{"id":164,"date":"2013-05-28T21:15:49","date_gmt":"2013-05-28T19:15:49","guid":{"rendered":"http:\/\/heckenschutz.de\/?p=164"},"modified":"2013-08-27T11:46:39","modified_gmt":"2013-08-27T09:46:39","slug":"round-up-verbieten","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/heckenschutz.de\/?p=164","title":{"rendered":"Bienen in Gefahr – Pestizide verbieten!"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Bienen in Gefahr – Pestizide verbieten!<\/h1>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Bienen sterben durch industrielle Agrarproduktion mit ihren Pestiziden und Monokulturen:<\/strong><\/p>\n

\u201eBevor ein Volk kollabiert, wurde es oftmals schon durch verschiedene Faktoren geschw\u00e4cht. Die eigentlichen Ursachen sind h\u00e4ufig nicht eindeutig zu kl\u00e4ren. Neben der Varroamilbe ist die industrielle Agrarproduktion mit ihren Pestiziden und Monokulturen die Hauptbelastung f\u00fcr die Gesundheit der Bienen<\/strong>. In den dramatisch zunehmenden Monokulturen wie Mais verhungern unsere Bienen sogar.\u201c http:\/\/www.keine-gentechnik.de\/news-gentechnik\/news\/de\/26913.html<\/a><\/p>\n

,,Wenn die Biene von der Erde verschwindet, dann hat der Mensch nur noch vier Jahre zu leben; keine Bienen mehr, keine Best\u00e4ubung mehr, keine Pflanzen mehr, keine Tiere mehr, keine Menschen mehr…\u2018\u2018<\/strong> soll Albert Einstein<\/strong> mal gesagt haben. Dossier: Bt-Mais und Bienen: http:\/\/www.keine-gentechnik.de\/dossiers\/bt-mais-und-bienen.html<\/a><\/p>\n

Schon lange weist auch die CBG (Coordination gegen Bayer-Gefahren) darauf hin, dass\u00a0 Pestizide eine gro\u00dfe Gefahr f\u00fcr die Bienen darstellen:\u00a0 http:\/\/www.cbgnetwork.org\/2556.html<\/a> und: http:\/\/www.cbgnetwork.org\/4917.html<\/a><\/p>\n

Siehe auch den Film: „More than honey“<\/strong>: Hintergrund:<\/strong>
\nDas Sterben von Bienen und Wildinsekten f\u00fchrt zu einer verringerten Best\u00e4ubungsleistung, wodurch die Ern\u00e4hrungssicherheit in Gefahr ger\u00e4t. Die UN-Umweltbeh\u00f6rde UNEP bezeichnet Imidacloprid und Clothianidin in einem Bericht zu globalen Bienensterben explizit als Bedrohung zahlreicher Tierarten. Im Fr\u00fchjahr 2008 l\u00f6ste der Einsatz von Clothianidin im Mais-Anbau das gr\u00f6\u00dfte Bienensterben der vergangenen Jahrzehnte aus. Zeitgleich verschwanden wildlebende Insekten, die ihrerseits als Nahrung f\u00fcr V\u00f6gel dienen. In Deutschland, Italien und Frankreich wurden die Wirkstoffe f\u00fcr die wichtigste Anwendung, die Behandlung von Mais, verboten. Dies hindert den BAYER-Konzern nicht, die Pr\u00e4parate in mehr als 100 L\u00e4nder zu exportieren. <\/strong>http:\/\/www.cbgnetwork.org\/4742.html<\/a> – website zum Film (Trailer) www.morethanhoney.de<\/a><\/p>\n

Profit vor Schutz der Lebensgrundlagen?: <\/span>„Die chemische Industrie,<\/b>
\ndie gro\u00dfen Hersteller von Agrargiften und Pestiziden und die Agrochemielobby haben ein massives \u00f6konomisches Interesse, die Vergiftung der Bienenv\u00f6lker durch Agrargifte, gentechnisch ver\u00e4nderte Pflanzen und die Monokulturen einer industriellen Landwirtschaft herunter zu spielen. Die Varroamilbe wird zur haupts\u00e4chlichen Ursache des Bienensterbens erkl\u00e4rt. Wissenschaftliche Untersuchungen werden von der Industrie massiv beeinflusst. Die chemische Industrie in Deutschland geh\u00f6rt zu den gr\u00f6\u00dften der Welt. Sie neigt dazu, alle gesetzlichen Regelungen, die die Risiken f\u00fcr Menschen, Umwelt und Bienen reduzieren sollen, zu torpedieren. Bei einer aktuellen Studie, einem Bienenmonitoring, wurden 50 Prozent des Projekts von der Industrie (BASF, Bayer und Syngenta) finanziert. Gro\u00dfe methodische M\u00e4ngel, falsch ausgew\u00e4hlte Stichproben, ein unzureichender Untersuchungsrahmen und fehlerhafte statistische Methoden f\u00fchren das Bienenmonitoring jedoch ad absurdum. Kein Wunder, dass die „objektive“ Studie die Varroamilbe als Hauptproblem sieht… (zur Kritik der Studie: <\/b><\/i>http:\/\/www.bund.net\/fileadmin\/bundnet\/pdfs\/chemie\/20110125_chemie_bienenmonitoring_studie.pdf<\/a> ) Die Manipulationsmacht der Chemiekonzerne ist ungebrochen.“
\nAxel Mayer, BUND-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer<\/b><\/i> http:\/\/vorort.bund.net\/suedlicher-oberrhein\/bienensterben.html<\/a><\/p>\n

Siehe auch:<\/p>\n

http:\/\/www.innovations-report.de\/html\/berichte\/umwelt_naturschutz\/bericht-33414.html<\/a> und: http:\/\/www.arte.tv\/de\/theorien-zur-erklaerung-des-massiven-bienensterbens\/3166056,CmC=6838942.html<\/a> und:<\/p>\n

Film „Unser t\u00e4glich Gift“<\/strong> http:\/\/www.arte.tv\/de\/unser-taeglich-gift-ein-dokumentarfilm-von-marie-monique-robin\/3673748,CmC=3673928.html<\/a> – Material, u.a.: Was tun, wenn Essen krank macht? – http:\/\/future.arte.tv\/de\/thema\/was-tun-wenn-essen-krank-macht#article-anchor-3776<\/a>\u00a0 und: http:\/\/www.arte.tv\/guide\/de\/042273-000\/unser-taeglich-gift<\/a>\u00a0 und: http:\/\/www.videogold.de\/unser-taeglich-gift-dokumentation-arte7-vom-15-03-2011\/<\/a><\/p>\n

und: Film „Monsanto, mit Gift und Genen“<\/strong> http:\/\/www.arte.tv\/de\/monsanto\/1912794.html<\/a><\/p>\n

und: Film „Das Geheimnis des Bienensterbens<\/strong>“ http:\/\/www.arte.tv\/de\/der-film\/3172852.html<\/a> und: „V\u00f6lkerkollaps“ (Colony Collaps Disorder) http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Colony_Collapse_Disorder<\/a><\/p>\n

Weitere aktuelle Informationen zu den Pestizid-R\u00fcckst\u00e4nden, die auch unterhalb der Grenzwerte als Chemie-Cocktail (Synergismen) gef\u00e4hrlich werden<\/strong>, u.a. beim NDR: http:\/\/www.ndr.de\/regional\/schleswig-holstein\/pestizid103.html\u00a0<\/a> –\u00a0 „Was landet auf dem Feld?“: http:\/\/www.ndr.de\/fernsehen\/sendungen\/s-h_magazin\/media\/pestizide115.html <\/a>– „Pestizide: R\u00fcckst\u00e4nde in Lebensmitteln“: http:\/\/www.ndr.de\/regional\/schleswig-holstein\/pestizid105.html<\/a><\/p>\n

F\u00fcr eine verantwortungssvolle und nachhaltige Agrarpolitik und eine nicht von den Interessen der Agrar- und Chemiekonzerne dominierte Bildungsarbeit setzt sich die Agrar Koordination ein: www.agrarkoordination.de<\/a><\/p>\n

\"Gifteinsatz\"<\/a><\/p>\n

Sommer 2013 – Gifteinsatz bei Hilkenbrook, Samtgemeinde Nordh\u00fcmmling, Emsland (Foto: J. Kruse)<\/p>\n

————————————————————————————————–<\/p>\n

Imkerei und Landwirtschaft<\/strong><\/p>\n

Kommerz statt Artenvielfalt: Ein Konflikt <\/strong>\/ GA-Serie IV
\nL\u00fcchow (hke) Eigentlich d\u00fcrfte es keine Konflikte geben zwischen Imkern und Landwirten, denn beide sollten doch von ihrem Selbstverst\u00e4ndnis her sich f\u00fcr eine intakte Natur einsetzen, die Imker f\u00fcr eine Artenvielfalt von Bl\u00fctenpflanzen, die Landwirte f\u00fcr gesunden Boden und unbelastetes Grundwasser, um unbelastete Lebensmittel zu produzieren.<\/p>\n

Foto: \"\"<\/p>\n

Studien belegen, dass durch den einsatz von Spritzmitteln in der Landwirtschaft das Immunsystem der Beinen geschw\u00e4cht, die Artenvielfalt von Bl\u00fctenpflanzen und damit die Nahrungsgrundlage der Bienen gef\u00e4hrdet wird. Fotos: Hermann Klepper<\/p>\n

Doch die Konflikte zwischen Imkern und Landwirten sind erheblich: Studien belegen, dass durch den Einsatz von Spritzmitteln in der Landwirtschaft das Immunsystem der Bienen geschw\u00e4cht, die Artenvielfalt von Bl\u00fctenpflanzen und damit die Nahrungsgrundlage der Bienen gef\u00e4hrdet wird.<\/p>\n

Mit dem erheblichen Einsatz von Spritzmitteln und Minerald\u00fcnger bei Maismonokulturen, z.B. f\u00fcr Biogasanlagen, wird die Artenvielfalt in unserer Landschaft gef\u00e4hrdet. Auch das belegen Untersuchungen, z.B. vom BUND. Und die Fl\u00e4chen von Maismonokulturen f\u00fcr Biogasanlagen werden st\u00e4ndig mehr, auch bei uns. Antr\u00e4ge auf Erweiterung werden gestellt und neue, gr\u00f6\u00dfere Biogasanlagen wurden und werden gebaut.<\/p>\n

Um mehr Fl\u00e4che f\u00fcr den Maisanbau f\u00fcr Biogasanlagen zu haben, werden Weger\u00e4nder und sogar \u00f6ffentliche Wege abgepfl\u00fcgt samt Hecken und damit auch der Lebensraum bl\u00fchender Heckenstr\u00e4ucher und Wildbl\u00fctenpflanzen, zuletzt geschehen in der Gemarkung Oldendorf.<\/p>\n

Gr\u00fcn- und \u00d6dland, Nahrungsbereiche der Bienen werden weiter f\u00fcr den Maisanbau umgebrochen, auch wenn es rechtliche Erschwernisse gibt.<\/p>\n

Gift im gebeizten Saatgut, z.B. bei Mais- oder Raps, durchdringt die ganze Pflanze und wird von den Bienen \u00fcber Nektar, Pollen oder ausgeschwitzten Wassertropfen aufgenommen. Wieder werden die Bienen geschw\u00e4cht und V\u00f6lker brechen zusammen.
\nAuch in diesem Jahr habe ich beobachten m\u00fcssen, wie Hunderte von Bienen, z.T. gekr\u00fcmmt, nicht mehr flugf\u00e4hig vor meinen Bienenst\u00f6cken benommen herumkrabbelten, geschw\u00e4cht durch irgendeine Art von Umweltgift. Der gr\u00f6\u00dfte Teil der Flugbienen hat es \u00fcberhaupt nicht mehr geschafft zum Stock zur\u00fcckzukommen.<\/p>\n

Es unglaublich deprimierend sterbende Bienen vor ihrem Stock sehen zu m\u00fcssen, zeigen die Bienen uns doch an, wie es um unsere Umwelt bestellt ist.<\/p>\n

Im Laufe der Jahre ist unsere Landschaft an Wildblumen immer mehr verarmt. Nach dem Abbl\u00fchen des Rapses finden die Bienen so gut wie nichts mehr an Wildbl\u00fctenpflanzen. Auch das Angebot von Klee im Sommer wird weniger, weil Weide- und Wiesenfl\u00e4chen sowie \u00d6dland weniger werden.<\/p>\n

Allein an Weger\u00e4ndern und Fl\u00e4chen, die \u00f6kologisch bewirtschaftet werden, finden die Bienen Tracht, vor allem in der Kornblume.
\nIn der Diskussion Imkerei und Landwirtschaft muss einigen Landwirten sehr deutlich gesagt werden, welche Bedeutung die Honigbiene hat: Sie best\u00e4ubt 80 % unserer Kulturpflanzen, dar\u00fcber hinaus zahllose Wildblumen und ist damit f\u00fcr den Erhalt der Artenvielfalt und daher f\u00fcr das gesamte \u00d6kosystem unverzichtbar.<\/p>\n

Es muss einigen Landwirten sehr deutlich gesagt werden, dass die Honigbiene den Berufsimkern ihre Existenz sichert und dass f\u00fcr viele Hobbyimker die Imkerei ein ihnen sinngebender Lebensinhalt ist. Viele von ihnen h\u00f6ren mit der Imkerei auf, wenn die V\u00f6lkerverluste zu gro\u00df sind.<\/p>\n

Was ist zu tun? Das Bl\u00fchstreifenprogramm ist eigentlich absurd, aber ein positiver Ansatz, in keinster Weise ausreichend und nur ein Notbehelf, der belegt, wie arm unsere Landschaft an Wildbl\u00fctenpflanzen geworden ist.<\/p>\n

Aus meiner Sicht ist zu \u00fcberpr\u00fcfen, ob F\u00f6rdermittel f\u00fcr solche Biogasanlagen gerechtfertigt sind, deren Betrieb mit dem Anbau von Maismonokulturen, verbunden mit dem Einsatz von Spritzmitteln und Minerald\u00fcnger Boden, Grundwasser und Artenvielfalt gef\u00e4hrdet mit allen negativen \u00f6kologischen Folgen und neben anderen negativen Auswirkungen auch noch unsere Landschaft verunstaltet.
\nLandwirte sollen gut leben k\u00f6nnen, sie erf\u00fcllen mit der Produktion von Lebensmitteln die wichtigste Aufgabe in unserer Gesellschaft. Es tut jedoch eine Landwirtwirtschaft not, die in ihrem eigenen Interessen unbelastete Lebensmittel produziert, die Artenvielfalt unserer Landschaft erh\u00e4lt und somit im Einklang mit den Lebensbed\u00fcrfnissen der Honigbiene steht.
\n„Es unglaublich deprimierend sterbende Bienen vor ihrem Stock sehen zu m\u00fcssen, zeigen die Bienen uns doch an, wie es um unsere Umwelt bestellt ist.“, bilanziert Klepper
\nFoto:
\n\"\"<\/p>\n

Bienen ben\u00f6tigen bl\u00fchende Feldr\u00e4nder. Fehlen diese, fehlen die Bienen – und als n\u00e4chstes fehlen die Fr\u00fcchte, weil nicht mehr best\u00e4ubt wird.<\/p>\n

\"\"
\n(Fotos: Hermann Klepper) – 22.8.2010, General-Anzeiger L\u00fcchow-Dannenberg<\/p>\n

———————————————————————————————————<\/p>\n

Ein Imkerverein, der sich sehr um die „Bienenweide<\/strong>“ k\u00fcmmert: Der Bienenzuchtverein Sulzbach-Rosenberg<\/strong> – http:\/\/www.bienenzuchtverein-sulzbach-rosenberg.de\/home.html<\/a> siehe auch: Bienen in Gefahr – Pestizide verbieten!<\/p>\n

Zur „Bienenweide<\/strong>“ siehe auch den Katalog aus B.-W.: http:\/\/www.fachdokumente.lubw.baden-wuerttemberg.de\/servlet\/is\/105070\/bienenweidekatalog_2012.pdf?command=downloadContent&filename=bienenweidekatalog_2012.pdf&FIS=200<\/a><\/p>\n

Zum Bayer-Konzern siehe unten und: http:\/\/www.cbgnetwork.org\/1.html<\/a><\/p>\n

Wenn die Biene einmal von der Erde verschwindet,<\/strong><\/em><\/p>\n

hat der Mensch nur noch vier Jahre zu leben.<\/strong><\/em><\/p>\n

Keine Bienen mehr,<\/strong><\/em><\/p>\n

keine Best\u00e4ubung mehr,<\/strong><\/em><\/p>\n

keine Pflanzen mehr,<\/strong><\/em><\/p>\n

keine Tiere mehr,<\/strong><\/em><\/p>\n

kein Mensch mehr.<\/strong><\/em><\/p>\n

Albert Einstein<\/strong><\/p>\n

———————————————————————————————–<\/p>\n

„round up“ (=Glyphosat, u.a. von Monsanto) endlich verbieten!<\/strong> – siehe dazu: arte-TV (10.4.2013) – „round up“ im Getreide, Mehl, im Tierfutter, im Fleisch, im menschlichen K\u00f6rper<\/strong>… Pestizide \u00fcberall:<\/strong> Kombinationswirkungen (Synergismen<\/strong>), Langzeitwirkungen werden ignoriert. Verbraucher werden bei Bedenken gegen Giftstoffe nicht ausreichend gesch\u00fctzt.<\/p>\n

\n

X:enius<\/h1>\n<\/div>\n
\n

Giftiges Dioxin<\/strong> im Ei, Schwermetall im Fisch und jetzt auch noch Pestizide im Br\u00f6tchen? Wissenschaftler f\u00fcrchten, dass das Spritzmittel Glyphosat<\/strong> doch nicht so unbedenklich ist wie jahrelang gedacht. R\u00fcckst\u00e4nde des Pestizids wurden in Mehl, Haferflocken und sogar in Br\u00f6tchen nachgewiesen. <\/strong>Aber was genau das Pestizid im menschlichen K\u00f6rper auf lange Sicht anrichten k\u00f6nnte, wenn es sogar das Backen bei 200 Grad \u00fcbersteht, ist noch nicht hinreichend erforscht.<\/p>\n

In Zeiten, in denen ein Lebensmittelskandal den n\u00e4chsten jagt, backen sich die „X:enius“-Moderatoren Caro Matzko und Gunnar Mergner deshalb ein garantiert giftfreies Br\u00f6tchen: Hilfe bekommen sie von einem Bio-B\u00e4cker im niederbayerischen Ruderting. Er wei\u00df genau, woher seine Zutaten stammen. Zudem ist eine Lebensmittelexpertin zu Gast, die erkl\u00e4rt, was man mit ruhigem Gewissen essen kann. -(Deutschland, 2013, 26mn) – BR – ein weiterer Ausstrahlungstermin: Mittwoch, 1. Mai 2013, 05:00 Uhr. http:\/\/videos.arte.tv\/de\/videos\/x-enius–7430196.html\u00a0 <\/a><\/p>\n

Siehe auch: Roundup: Das Vielfalt-Vernichtungsmittel in unserem Garten<\/strong>\u00a0 http:\/\/www.utopia.de\/magazin\/roundup-das-vielfalt-vernichtungsmittel-in-unserem-garten<\/a>\u00a0 Der Film<\/strong> dazu: „Monsanto, mit Gift und Genen<\/strong>“ http:\/\/www.arte.tv\/guide\/de\/036531-000\/monsanto-mit-gift-und-genen<\/a><\/p>\n

15.000 Tonnen des Pestizids Glyphosat<\/strong> (besonders: „round up“ von Monsanto) werden jedes Jahr in Deutschland eingesetzt. Dabei steht der Stoff im Verdacht giftig f\u00fcr den Menschen zu sein. ZDFzoom geht dem Wirkstoff auf die Spur. Mehr in der ZDF-Dokumentation „Das stille Gift“<\/strong>: http:\/\/www.zdf.de\/ZDFmediathek\/beitrag\/video\/1896330\/ZDFzoom-Das-stille-Gift#\/beitrag\/video\/1896330\/ZDFzoom-Das-stille-Gift<\/a><\/p>\n

\"Westricher-Str-round-up-am-Wassergraben\"<\/a>Schermbeck (Kreis Wesel,NRW), Westricher Str. (04\/2011): Vor der Mais-Einsaat –\u00a0 „round up“ (Totalherbizid: Glyphosat<\/strong>) wird trotz vieler Berichte \u00fcber die Gef\u00e4hrlichkeit der Chemikalie gro\u00dffl\u00e4chig auf \u00c4ckern und Wiesen verspritzt – wie hier – auch bis in Entw\u00e4sserungsgr\u00e4ben hinein! (Foto: J. Kruse)\u00a0 – Leider benutzen -gedankenlos- auch sehr viele Menschen in ihren Privatg\u00e4rten dieses „Pflanzengift“!<\/p>\n

———————————————————————————-<\/p>\n<\/div>\n

„round up“ ist gef\u00e4hrlich!“ – „round up“ verbieten!<\/strong> Siehe: http:\/\/umweltinstitut.org\/gentechnik\/aktionen\/onlineaktion_roundup-910.html<\/a><\/p>\n

Das meistverkaufte Pflanzengift der Welt
\n\"\"<\/h1>\n

Glyphosat ist das weltweit am h\u00e4ufigsten eingesetzte Herbizid. Der US-Agromulti Monsanto brachte es 1974 unter dem Namen Roundup auf den Markt. Heute wird Glyphosat in verschiedenen Varianten und von zahlreichen Unternehmen produziert und vertrieben. Die Produkte enthalten unterschiedliche Mengen an Glyphosat und Hilfsstoffe. Art und Zusammensetzung der Zusatzstoffe sind das Gesch\u00e4ftsgeheimnis von Monsanto und anderen Herstellern und werden nicht ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Glyphosat wirkt \u00fcber die Bl\u00e4tter und hemmt einen lebenswichtigen Stoffwechselprozess in den Pflanzen. Die Wirkung tritt innerhalb einer Woche ein, die Pflanzen sterben ab. Der Einsatz von Glyphosat auf landwirtschaftlichen Nutzfl\u00e4chen war vor 1996 kaum m\u00f6glich. Denn es t\u00f6tet alle Pflanzen – Unkr\u00e4uter wie Nutzpflanzen.<\/p>\n

So ist Roundup die Ursache f\u00fcr die Entwicklung der Gensoja und f\u00fcr den Anbau genmanipulierter Pflanzen. 1996 gelang es Monsanto, ein bakterielles Gen in Sojabohnen einzubauen, mit Hilfe dessen die Pflanzen ein bestimmtes Enzym, das EPSPS (5-Enolpyruvylshikimat-3-phosphat- Synthase) produzieren. Dieses Enzym l\u00e4sst die Sojapflanzen die Giftregen \u00fcberleben. Seither werden so genannte Roundup-Ready-(RR)-Soja, -Mais, -Raps, -Zuckerr\u00fcben, -Baumwolle und -Alfalfa, vor allem in den USA, Argentinien, Brasilien und Kanada kommerziell angebaut. 2010 wuchsen auf 148 Millionen Hektar genmanipulierte Pflanzen, \u00fcber 95 Prozent des Gen-Soja und knapp 80 Prozent der sonstigen Gen-Pflanzen sind herbizidresistent, \u00fcberwiegend gegen Glyphosat. Monsanto ist der f\u00fchrende Hersteller von Glyphosat sowie von Gen-Saatgut.
\n\"\"
\nDoch auch ohne den Anbau von Gen-Pflanzen gibt es zahlreiche Einsatzm\u00f6glichkeiten, etwa im Obstbau, im Heimgarten, beim Anbau von Weihnachtsb\u00e4umen, auf industriell genutzten Fl\u00e4chen usw. Und auch in vielen Landwirtschaftsbetrieben wird der Acker kurz vor der Aussaat mit Glyphosat unkrautfrei gespritzt. Oftmals wird das Gift auch kurz vor der Ernte ausgebracht, um die Abreifung von zum Beispiel Weizen oder Raps zu beschleunigen. Dieses Verfahren nennt man Sikkation. In Deutschland sind 75 Glyphosat-haltige Mittel zugelassen, beispielsweise im Acker-, Obst-, und Weinbau, 44 davon auch f\u00fcr den Haus- und Kleingarten.<\/p>\n

In der EU sind glyphosatresistente Pflanzen bisher noch nicht f\u00fcr den Anbau zugelassen. Doch wird sich dies bald \u00e4ndern. Denn die Europ\u00e4ische Beh\u00f6rde f\u00fcr Lebensmittelsicherheit (EFSA) hat sich bereits positiv zu den eingereichten Antr\u00e4gen von glyphosatresistenten Mais- und Zuckerr\u00fcbensorten ge\u00e4u\u00dfert.
\n\"\"Krebsausl\u00f6ser – Embryonenkiller<\/p>\n

Seit 1996 wird glyphosatresistente Gensoja in Europa als Futtermittel eingesetzt. In der EU werden j\u00e4hrlich etwa 36 Millionen Tonnen \u00fcberwiegend Gen-Sojabohnen und -schrot eingef\u00fchrt. Allein Deutschland importiert etwa Dreiviertel der Eiwei\u00dffuttermittel, \u00fcberwiegend Gen-Soja. \u00dcber Eier, Milch und Fleisch gelangt Glyphosat auf unsere Teller, ebenso wie der in Glyphosat-Mischungen enthaltene Zusatzstoff POEA und das Abbauprodukt AMPA. Beide sind wesentlich giftiger als Glyphosat selbst.<\/strong> Daher ist POEA in Deutschland verboten. In Roundup ist es aber weiterhin erlaubt.<\/p>\n

Dem Pflanzengift Roundup werden bis zu 15 Prozent POE-Tallowamine (polyethoxylierte Alkylamine, POEA) zugesetzt. Diese sind wesentlich giftiger als Glyphosat selbst und verst\u00e4rken zudem die Giftigkeit von Glyphosat. POEA allein und in Kombination mit Glyphosat k\u00f6nnen Krebs ausl\u00f6sen.<\/p>\n

Das Bundesamt f\u00fcr Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) hat im Juni 2010 veranlasst den Einsatz des Gifts zu beschr\u00e4nken: Pflanzen, die mit POEA-haltigen Herbiziden gespritzt wurden, d\u00fcrfen nicht sofort als Lebens- und Futtermittel verwendet werden. Man bef\u00fcrchtet, dass POEA \u00fcber Futtermittel auf tierische Produkte \u00fcbergehen und so zu einer Gef\u00e4hrdung der Gesundheit von Menschen f\u00fchrt.<\/p>\n

Glyphosat konnte jedoch bereits in menschlichem Blut und Urin nachgewiesen werden. <\/strong>So wurden im Urin eines an Botulismus erkrankten deutschen Bauern Glyphosat-Konzentrationen gemessen, die um das 1000-fache gegen\u00fcber den Vergleichspersonen belastet waren. Auch in Stallluft, Rinderkot und Futter wurden Glyphosat-R\u00fcckst\u00e4nde festgestellt. Zahlreiche Tiere sind bereits an Botulismus verendet. Insgesamt kann man in deutschen St\u00e4llen eine deutliche Zunahme an Tierkrankheiten beim Einsatz von genmanipulierten Futtermitteln feststellen. Allerdings wollen die Beh\u00f6rden keinen Zusammenhang zwischen dem Wirkstoff Glyphosat und Tierkrankheiten sehen.
\n\"\"
\nAktuelle Studien belegen gravierende gesundheitliche Risiken von Glyphosat, POEA und AMPA schon bei geringsten Konzentrationen. Besonders besorgniserregend sind Hinweise auf eine hormonelle Wirkung. Auch Krebs, Zelltod, Fruchtbarkeitsst\u00f6rungen, Sch\u00e4digung des Erbguts, der Embryonalentwicklung, des Immunsystems, der Leber und des Nervensystems z\u00e4hlen zu den Folgen.<\/p>\n

Um Gesundheitsgefahren m\u00f6glichst auszuschlie\u00dfen, m\u00fcsste ein Anwender nicht nur Schutzanzug und Maske tragen, sondern sicher stellen, dass sich im Umkreis von 500 m kein Lebewesen aufh\u00e4lt. In l\u00e4ndlichen Regionen Lateinamerikas, in denen glyphosatresistente Pflanzen angebaut werden, wird Roundup nahezu fl\u00e4chendeckend per Flugzeug verspr\u00fcht. Die Anwohner sind schutzlos ausgeliefert. Dort hat sich von 2000 bis 2009 die Krebsrate bei Kindern verdreifacht. Die Rate der Fehlgeburten und Fehlbildungen stieg nahezu um das Vierfache an.<\/p>\n

Ob und in welchem Umfang R\u00fcckst\u00e4nde von Glyphosat in Nahrungsmitteln auftreten, wird nur sporadisch kontrolliert. \u00dcberpr\u00fcft werden vor allem Gem\u00fcse und Obst, bei deren Anbau Glyphosat kaum angewendet wird. POEA-Kontrollen finden nicht statt.<\/p>\n

\"\" Glyphosat reichert sich vor allem in Samen (Getreide, Mais, Soja etc.) an. Bei wiederholter und sp\u00e4ter Anwendung werden besonders hohe R\u00fcckstandswerte erreicht. In der EU gilt f\u00fcr Glyphosat in Sojabohnen ein extrem hoher Grenzwert f\u00fcr R\u00fcckst\u00e4nde von 20 mg\/kg. F\u00fcr das Hauptabbauprodukt AMPA existiert kein zul\u00e4ssiger R\u00fcckstandswert, obwohl AMPA-Gehalte bis zu 25 mg\/kg gefunden wurden. Noch sind die Grenzwerte f\u00fcr andere Lebensmittel, die \u00fcberwiegend f\u00fcr den menschlichen Verzehr vorgesehen sind, deutlich niedriger. Geht es nach Monsanto, sollen in der EU die Grenzwerte angehoben werden. Denn zur Zeit k\u00f6nnen zum Beispiel Linsen aus den USA auf Grund der Grenzwert\u00fcberschreitung nicht in die EU importiert werden.<\/p>\n

F\u00fcr das weltweit am h\u00e4ufigsten eingesetzte Pflanzengift und seine gesundheitssch\u00e4dlichen Begleitstoffe sind geeignete, einfache und zugleich kosteng\u00fcnstige Nachweisverfahren noch nicht einmal verf\u00fcgbar.
\n\"\"<\/p>\n

Mogelpackung Zulassungsverfahren<\/p>\n

Die Zulassung der Pestizide beruht auf Daten und Studien, die Monsanto und Co selbst zur Verf\u00fcgung stellen. Sie sollen die Unsch\u00e4dlichkeit der eigenen Produkte beweisen. \u00dcberpr\u00fcft werden sie meist von Experten, deren Unabh\u00e4ngigkeit als umstritten gilt.<\/p>\n

Industrie und Zulassungsbeh\u00f6rden sollen schon seit den 1980er Jahren ernstzunehmende Erkenntnisse \u00fcber die Gesundheitsgef\u00e4hrdung von Glyphosat vorliegen. Deutsche Beh\u00f6rden sollen von Studien \u00fcber Missbildungen der F\u00f6ten von Ratten und Kaninchen gewusst haben. Auch, dass diese dramatischen Folgen schon bei geringen Dosierungen beobachtet wurden, war wohl bekannt. Doch diese Risiken wurden einfach heruntergespielt. Der Vorwurf gilt den deutschen Beh\u00f6rden! Denn Deutschland ist als Berichterstatter („rapporteur“ member state) f\u00fcr den Zulassungsprozess von Glyphosat verantwortlich. Das zust\u00e4ndige Bundesamt f\u00fcr Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) vermittelt zwischen der Pestizidindustrie und der EU Kommission, wertet die Industriestudien aus und erstellt die Pr\u00fcfberichte.<\/p>\n

Obwohl die Hinweise auf Gesundheitsgefahren durch Glyphosat seit Jahrzehnten vorliegen und trotz immer neuer Studien, die auf die hohe Gef\u00e4hrlichkeit hinweisen, wurde die f\u00fcr 2012 anstehende Neuzulassung von Glyphosat von den EU-Beh\u00f6rden auf 2015 verschoben. Daf\u00fcr wurde Ende 2010 extra eine neue EU-Richtlinie erlassen. Eigentlich wurde Glyphosat 2002 nur f\u00fcr zehn Jahre zugelassen. Die Zulassung w\u00e4re also 2011\/2012 ausgelaufen. Urspr\u00fcnglich basiert die Zulassung von Glyphosat auf Untersuchungen von 1987 bis 1994, also aus Zeiten vor der Einf\u00fchrung der genmanipulierten Sojabohnen.<\/p>\n

Offenbar werden hier alleine die Lobbyinteressen ber\u00fccksichtigt.
\nDiese Vorgehensweise ist unverantwortlich f\u00fcr Menschen und Umwelt!
\nGift f\u00fcr die Umwelt<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Der Anbau genmanipulierter glyphosatresistenter Pflanzen f\u00fchrt zu gro\u00dfen Umweltbelastungen.<\/p>\n

Man sch\u00e4tzt, dass weltweit j\u00e4hrlich 2,5 Millionen Tonnen Pflanzengifte gespritzt werden. Nur 0,3 Prozent davon kommen mit den Zielorganismen in Kontakt. 99,7 Prozent gelangen ungefiltert in die Umwelt, den Boden und die Gew\u00e4sser.<\/p>\n

Glyphosat dringt direkt oder \u00fcber Pflanzenmaterial bzw. Wurzelausscheidung in den Boden ein, oder wird durch Regen von Pflanzen abgewaschen. Glyphosat sch\u00e4digt das Bodenleben, f\u00f6rdert krankheitserregende Pilze, beeintr\u00e4chtigt die Aufnahme von Mikron\u00e4hrstoffen sowie die Krankheitsabwehr der Pflanzen und mindert den Ertrag. Pflanzenkrankheiten, die bislang als beherrschbar galten, treten verst\u00e4rkt auf. Besonders giftig ist Glyphosat f\u00fcr Insekten, Amphibien und Fische. Sterblichkeitsraten von 53 bis 100 Prozent sind bei Insekten keine Ausnahme.
\n\"\"
\nGlyphosat und das wesentlich stabilere AMPA reichern sich im Boden an. Glyphosat hat eine Halbwertzeit (die Zeitdauer, bis die H\u00e4lfte seiner biologischen Aktivit\u00e4t verloren geht) von 3 bis 240 Tagen, die Halbwertzeit von AMPA betr\u00e4gt 78 bis maximal 875 Tage.<\/p>\n

Durch Auswaschung und Oberfl\u00e4chenabfluss gelangt Glyphosat in Grund- und Oberfl\u00e4chenwasser. In den USA wurden in Teichen Glyphosat-Spitzenwerte von 1700 Mikrogramm pro Liter gemessen. Der EU-Trinkwassergrenzwert betr\u00e4gt 0,1 Mikrogramm pro Liter.<\/p>\n

Das Totalherbizid reduziert die pflanzliche Artenvielfalt auf dem Acker. Dadurch fehlt Insekten und V\u00f6geln Nahrung und Lebensraum. Durch die dramatische Ausbreitung lebensfeindlicher Soja-Monokulturen in Lateinamerika werden artenreiche Lebensr\u00e4ume wie Regenw\u00e4lder und Savannen vernichtet.
\nExplosion der Super-Unkr\u00e4uter<\/p>\n

Glyphosat verursacht eine starke Zunahme resistenter Unkr\u00e4uter. Im Jahr 2000 – nach nur dreij\u00e4hrigem Gensojaanbau – wurden in den USA die ersten resistenten Unkr\u00e4uter gefunden. Inzwischen haben sich 21 glyphosatresistente Arten auf Millionen Hektar, \u00fcberwiegend in Anbaugebieten der genmanipulierten Pflanzen, ausgebreitet. Ihre Zahl steigt stetig an. Besonders hartn\u00e4ckige Arten werden bis zu 2,5 m hoch und mindern massiv die Ertr\u00e4ge.<\/p>\n

Die Folge: Noch mehr Pflanzengifte.<\/p>\n

Glyphosat wird immer \u00f6fter gespritzt, die Dosierung erh\u00f6ht und mehr und mehr zus\u00e4tzliche Pflanzengifte ausgebracht. Inzwischen kommen auf einen Hektar Ackerfl\u00e4che circa zehn Liter Gift. In den USA und in Lateinamerika steigt der Herbizidverbrauch j\u00e4hrlich rapide weiter an. Den Bauern entstehen dadurch Zusatzkosten von bis zu 44 Dollar pro Hektar. Von 2001 bis 2007 verdoppelte sich der Glyphosat-Einsatz in den USA auf \u00fcber 80 Millionen Kilogramm pro Jahr. Die Ver\u00f6ffentlichung der Zahlen wurde daraufhin eingestellt. In Lateinamerika wurden nach Berechnungen allein 2008\/2009 ca. 350 Millionen Liter Glyphosat gespritzt. Aber auch die rasche Ausweitung der RR-Sojafl\u00e4chen um das 183-fache von 0,4 Millionen Hektar im Jahr 1996\/97 auf 73 Millionen Hektar 2011 hat zu einem starken Anstieg des Glyphosat-Verbrauchs gef\u00fchrt. Im Wechsel mit Glyphosat werden wieder „alte“, extrem giftige Herbizide eingesetzt, unter anderem Paraquat, 2,4-D und Dicamba. Dabei ist Paraquat h\u00f6chst umstritten und auf Grund seiner hohen Humantoxizit\u00e4t seit 2007 in der EU verboten. Daher entwickelt die Industrie so genannte „stacked events“, Gen-Pflanzen, die nicht nur Glyphosat, sondern auch weitere Herbizide \u00fcberleben, die zus\u00e4tzlich oder als Gemisch mit Glyphosat gespritzt werden. Doch die Unkr\u00e4uter sind schneller: Einige sind bereits jetzt gegen mehrere Herbizide resistent.<\/p>\n

Selbst Monsanto empfiehlt inzwischen den Einsatz zus\u00e4tzlicher Herbizide und traditionelle Regulierungsmethoden. Weil die resistenten Unkr\u00e4uter nicht mehr zu beherrschen sind, geben die ersten Landwirte bereits ihre H\u00f6fe auf.
\nDas Umweltinstitut M\u00fcnchen e.V. fordert:<\/p>\n